93.3 KB · ⇊ 27 parts · ⤓ Micron 93.3 KB · ⤓ HTML 153.8 KB

top

La mwdqpropaganda è "l'attività di disseminazione di mwdgidee e mwdwinformazioni con lo scopo di indurre a specifici atteggiamenti e azioni"cite-ref-1[1] ovvero il "conscio, metodico e pianificato utilizzo di tecniche di mwfapersuasione per raggiungere specifici obiettivi atti a beneficiare coloro che organizzano il processo"cite-ref-2[2]. In antitesi alla propaganda dovrebbe essere la pura e semplice esposizione dei fatti nella loro completezza ovvero la mwgqdescrizione della realtà nella sua interezza.

«In generale l'attività propagandistica è imputata al "nemico" o alla parte avversa, mentre la propria parte si limiterebbe a fornire informazioni, fatti e argomentazioni.»

(Denis McQuail 1997cite-ref-3[3])

• Origine del termine

• Storia

• Descrizione

• Tipologie di propaganda

• Tecniche di produzione della propaganda

• Propaganda come tipologia di comunicazione di marketing

• Analisi sociologica

• Contesto storico: allargamento della base politica e nascita delle società di massa

• Fine XIX secolo: nascita della psicologia delle folle (o delle masse)

• L'evoluzione dell'industria mediatica in Occidente

• Gli sviluppi della psicologia delle masse ai primi del Novecento

• La propaganda nella prima guerra mondiale

• Propaganda e potere politico: Walter Lippmann e la "fabbrica del consenso"

• Edward Bernays e la nascita della scienza delle pubbliche relazioni

• Ordinamento giuridico

• Propaganda nell'era digitale

• Note

• Bibliografia

• Pubblicazioni civili

• Pubblicazioni militari

• Voci correlate

• Altri progetti

• Collegamenti esterni

La propaganda, come azione intesa a conquistare il favore di un pubblico, è un'attività vecchia quanto l'uomo, presente in ogni tempo, luogo e dimensione sociale. Il termine mwiwpropaganda nasce in contesto religioso quando la mwjaChiesa cattolica nel mwjqXVI secolo organizza, come contrattacco alla diffusione del mwjgprotestantesimo, una mwjwmwkaCongregatio de Propaganda Fide, un dipartimento preposto alla propagazione della fede cattolica.

Originariamente il termine non intendeva riferirsi a informazioni fuorvianti. Il moderno significato di mwkgpropaganda, invece, risale all'uso che se ne fece a partire dalla mwkwprima guerra mondiale. La propaganda presuppone l'utilizzo della comunicazione per trasmettere un messaggio, un'idea o un'ideologia: il secondo Ottocento si pone quindi come un periodo storico sconvolgente per la propaganda e per il suo uso nelle società moderne, perché questo non solo è il periodo della rivoluzione delle comunicazioni (telegrafo, ferrovia, mezzi di comunicazione di massa, ecc.), ma anche della rivoluzione del ruolo del “pubblico” nella società, evoluto fino all'affermarsi dei totalitarismi tra le due guerre mondialicite-ref-4[4].

Nel corso della storia dell'uomo parte delle produzioni culturali e delle attività informative hanno sempre svolto anche una funzione “propagandistica”. Solitamente le varie società, caratterizzate da determinate strutture economiche, sociali e istituzionali, hanno avuto bisogno (e fatto sì) che i sistemi formativi e informativi non andassero a interferire con tali strutture; al contrario, erano chiamati a rafforzarle.

La storia della propaganda affonda le radici nel mwoqPaleolitico, quando furono sfruttati simboli visivi per precisi scopi persuasivi, come nel caso di maschere, lamenti di guerra e gestualità minacciose atte a spaventare un nemico.

Una delle prime testimonianze scritte di propaganda a scopi politici e militari si ritrova nella mwowBibbia, nell'Antico Testamento, in occasione dell'assedio di mwpaGerusalemme da parte degli mwpqassiri: nel secondo libro dei Re si narra di quando nel mwpg701 a.C. mwpwSennacherib, re di Assiria, tentò di sottomettere la popolazione giudea di Gerusalemme utilizzando propaganda intimidatoriacite-ref-5[5].

Propaganda era il mwrqDe bello Gallico, che servì a mwrgCesare per accrescere la propria reputazione a mwrwRoma. Lmwsa'mwsqmwsgEneide di mwswVirgilio accanto alle finalità estetiche ne aveva anche di “politiche”, vale a dire l'esaltazione di Roma (erede della mitica mwtaTroia) e dell'imperatore mwtqOttaviano Augusto (della famiglia Iulia, fondata da mwtgIulo figlio di mwtwEnea).

mwuqPaolo di Tarso, poi, fu uno tra i più "insigni" propagandisti della storia religiosa.

Nel mwuwMedioevo una delle propagande più famose è forse quella operata da certi ambienti della società europea dell'mwvaXI, mwvqXII e mwvgXIII secolo a favore della causa mwvwcrociata. Non a caso il ruolo chiave lì fu svolto dal mwwaclero cristiano, depositario della cultura e quindi del sistema informativo e formativo dell'epoca (si veda il mwwqdiscorso di Urbano II a Clermont nel 1095).

Famose, in mwwwepoca moderna, la propaganda controriformistica e quella colonialista; ma anche i libelli di mwxaMartin Lutero furono in parte scritti con presupposti propagandistici.

In una certa misura propagandistiche furono le intenzioni e il significato della mwxgDichiarazione d'indipendenza degli Stati Uniti d'America, un "capolavoro di propaganda razionale", volto a cristallizzare l'opinione pubblica nordamericana e giustificare la rivoluzione all'esterocite-ref-6[6] (si pensi in tal caso al “divario” tra lmwyw'mwzaidea di democrazia e uguaglianza e la mwzqrealtà effettiva di una classe dirigente eletta da una percentuale della popolazione che si aggirava intorno all'1,5% del totale).

In seguito all'estensione del diritto al voto e alle innovazioni tecnologiche nel campo delle comunicazioni, il mwzwXIX secolo ha assistito a "una costante crescita nel ruolo dell'mwaaopinione pubblica e nell'uso della propaganda da parte delle mwaqélite governative per influenzarla"cite-ref-7[7].

Ma anche dalla parte opposta, gli scritti di mwbwKarl Marx contengono alcune declinazioni propagandistiche della sua filosofia politica.

«Il XX secolo è stato caratterizzato da tre sviluppi di grande importanza politica: la crescita della democrazia, la crescita del potere economico, e la crescita della propaganda per proteggere il potere economico dalla democrazia»

(Alex Carey, Taking the Risk out of Democracy: Corporate Propaganda versus Freedom and Liberty, University of Illinois Press, 1997, p.19)

Molti analisti sostengono che i mwcwmedia, oltre a "divertire, intrattenere e informare", hanno avuto la funzione (il più delle volte implicita) di "imprimere negli individui valori, credenze e codici di comportamento atti a integrarli nelle strutture istituzionali della società di cui fanno parte". Nel XX secolo ciò ha riguardato sia le mwdaélite politiche che quelle economiche, quando sono state in grado di controllare direttamente i mwdqmezzi di comunicazione.

Un tipico esempio di propaganda di fonte politica particolarmente dannosa è la mwdwpropaganda nazista: tramite un uso sapiente dei mweamezzi di comunicazione di massa, mweqHitler aveva convinto le folle a massacrare degli innocenti e ha condotto un'intera nazione in una guerra che ha devastato la mwegGermania e mezzo mondo producendo milioni di morti. Casi meno estremi, ma non meno dannosi di propaganda sono determinati dall'enfatizzazione dei moventi dell'azione politica a scopi di mera utilità della propria parte: mwewBenito Mussolini, ad esempio, sosteneva che "in mwfapolitica bastano tre centesimi di merce e novantasette di tamburo"cite-ref-8[8].

L'utilità può consistere nella conquista del mwggpotere ovvero nell'arricchimento di pochi "eletti" a discapito dell'impoverimento delle mwgwmasse, rese miopi da una propaganda fatta di promesse non mantenute. In questo caso i mwhaleader, con un sapiente uso dei mwhqsondaggi, conoscono quali sono i desideri e i bisogni delle persone, promettono loro di esaudirli, ma poi nei fatti compiono azioni atte ad esaudire i loro propri desideri, spesso in antitesi con i desideri delle persone, danneggiandole.

Ma anche quando i mwhwmedia sono stati espressione di grosse imprese economiche, controllate da forze orientate al mercato e al profitto, o del potere politico ad esse collegato, l'informazione da essi fornita ha risentito degli interessi di chi li finanzia e li controlla: in mwiaItalia, ad esempio, fu il caso della loggia massonica mwiqP2 - la sua sigla, non a caso, era l'abbreviazione della denominazione "Propaganda 2" - e dei suoi tentativi di influenzare la linea editoriale del mwigCorriere della sera.

La propaganda può presentare i fatti in modo selettivo (così possibilmente mentendo per omissione) onde incoraggiare una sintesi (una conclusione) particolare, oppure usa messaggi caricati onde produrre risposte emozionali piuttosto che razionali alle informazioni presentate. L'uso della propaganda è dannoso per la libera e naturale formazione dell'opinione personale e mwjqpubblica e il danno poi si riflette sulla persona stessa e sulla mwjgsocietà.

Il successo della propaganda necessita di una efficace mwkacensura sui fatti esposti, altrimenti essa sarebbe facilmente smantellata. La presenza di una situazione di censura è un pesante indizio di una propaganda in corso. La propaganda ha la capacità di esaltare e rendere più importanti i sogni, i pensieri, i desideri rispetto alla realtà dei fatti, facendo spesso uso di simboli in modo da indurre le persone a far coincidere l'obiettivo della propaganda con i simboli utilizzati, anche quando talvolta in realtà fra loro non c'è nessun nesso. Sul fronte contrapposto, la contropropaganda si identifica come attività volta a rilevare e contrastare le azioni di propaganda svolte da attori ostili e include le iniziative finalizzate a neutralizzare o mitigare gli effetti della propaganda avversaria ovvero a sfruttarla a proprio vantaggio.cite-ref-9[9]

La propaganda, in attività “storicamente rilevanti”, si è manifestata in relazione ad ambiti diversi e quindi in tipologie diverse, spesso intrecciate fra loro. La mwnapropaganda religiosa è solo una delle forme storicamente più definite e diffuse di propaganda, connessa con il mwnqproselitismo.

La mwnwpropaganda culturale, e in particolare quella mwoaletteraria, è tra le più importanti, essendo la propaganda un fatto essenzialmente “comunicativo”. Questa tipologia di propaganda si è dunque intrecciata spesso con quella religiosa o ancor più con la mwoqpropaganda politica. In questo caso la finalità politica si aggiunge a quella prettamente estetica-artistica, in misura ovviamente variabile (nei casi “più estremi” la finalità artistica può essere solo un velo posto su quella primaria, politica).

Più delicata appare storicamente la questione della mwowpropaganda economica, soprattutto nelle forme assunte a partire dalla fine del mwpaXIX secolo. Secondo alcuni studiosi la mwpqpubblicità è una sorta di propaganda economica, mentre secondo altri essa presuppone un beneficio anche per chi riceve il processo mwpgpersuasivo, il che la dovrebbe distinguere dalla propaganda vera e propria, in cui il beneficio per il ricevente può crearsi solo accidentalmente.

Le mwqapubbliche relazioni sembrano rientrare più chiaramente tra i rami della propaganda: ne sono una moderna forma evolutiva, riguardano specificatamente i rapporti tra un'organizzazione di grandi dimensioni e il pubblico moderno; possono anche essere considerate più semplicemente gentile

di chiamare la propagandacite-ref-10[10]. I mwrgpropagandisti cercano di cambiare il modo in cui la gente comprende una questione o una situazione, allo scopo di cambiarne le azioni o le aspettative, in un modo che sia quello auspicato dal gruppo di interesse. In questo senso, la propaganda serve come corollario alla mwrwcensura, nella quale lo stesso scopo viene raggiunto, non attraverso false informazioni, ma prevenendo la conoscenza di informazioni vere.

Ciò che rende la propaganda differente da altre forme di controllo è la volontà del propagandista di cambiare l'orientamento delle persone, attraverso l'inganno e la confusione, piuttosto che tramite la persuasione e la comprensione. In senso ancor più stretto la propaganda si riferisce solo alle informazioni false che hanno lo scopo di rassicurare la gente che già ci crede. L'assunto è che, se la gente crede in qualcosa di falso, sarà costantemente assalita dai dubbi. Poiché questi dubbi sono spiacevoli (vedi mwsqdissonanza cognitiva), la gente è desiderosa di estinguerli, e quindi ricettiva alle rassicurazioni di chi è al potere. Per questo motivo la propaganda è spesso indirizzata a coloro i quali già simpatizzano con il potere.

La propaganda può essere classificata in base alla mwswfonte:

• la mwtgpropaganda trasparente arriva da una fonte chiaramente identificabile e dai propositi noti;

• la mwuapropaganda bianca arriva da una fonte amica e affine per scopi e idee;

• la mwugpropaganda nera finge di arrivare da fonte amica, ma in realtà è dell'avversario;

• la mwvapropaganda grigia finge di arrivare da fonti neutrali, ma in realtà arriva dall'avversario.

Modifiche fotografiche

Tra le tecniche di propaganda vi è la modifica di fotografie, allo scopo di modificare dettagli o aggiungere enfasi a quanto ritratto. (Immagine istantanea di una spedizione squadrista a Roma contro una sede socialista, nella ritoccata è evidente l'aggiunta di fogli da gettare nel falò le cui fiamme e volute di fumo sono ritoccate)

Le cosiddette mwwamwwqfake news si basano sull'utilizzo di metodologie di comunicazione appartenenti alle tecniche di propaganda, in grado dunque di persuadere i destinatari del messaggio. In molte di queste tecniche si possono trovare anche mwwgfalle logiche, in quanto i propagandisti usano argomenti che, anche se a volte convincenti, non sono necessariamente validi.

Del tempo è stato speso per analizzare i mezzi con cui vengono trasmessi i messaggi propagandistici, e questo lavoro è importante, ma è chiaro che le strategie di disseminazione di informazioni diventano strategie di diffusione della propaganda solo quando sono accoppiate a mwxamessaggi propagandistici. Identificare questi messaggi è un prerequisito necessario per studiare i metodi con cui questi vengono diffusi. Ecco perché è essenziale avere qualche conoscenza delle seguenti tecniche di produzione della propaganda:

• mwxwRicorso alla paura: il ricorso alla paura cerca di costruire il supporto instillando paura nella popolazione. Per esempio mwyqJoseph Goebbels sfruttò la frase mwygI tedeschi devono morire!, di Theodore Kaufman, per sostenere che gli alleati cercavano la distruzione del popolo tedesco.

• mwzqRicorso all'autorità: il ricorso all'autorità cita prominenti figure per supportare una posizione, idea, argomento o corso d'azione.

• mw0amw0qEffetto gregge: l'effetto gregge o l'appello alla "vittoria inevitabile" cercano di persuadere il pubblico a prendere una certa strada perché "tutti gli altri lo stanno facendo", "unisciti alla massa". Questa tecnica rafforza il naturale desiderio della gente di essere dalla parte dei vincitori. Viene usata per convincere il pubblico che un programma è espressione di un irresistibile movimento di massa e che è nel loro interesse unirsi. La "vittoria inevitabile" invita quelli non ancora nel gregge a unirsi a quelli che sono già sulla strada di una vittoria certa. Coloro che sono già (o lo sono parzialmente) nel gregge sono rassicurati che restarci è la cosa migliore da farsi.

• mw0wOttenere disapprovazione: questa tecnica viene usata per portare il pubblico a disapprovare un'azione o un'idea suggerendo che questa sia popolare in gruppi odiati, temuti o tenuti in scarsa considerazione dal pubblico di riferimento. Quindi, se un gruppo che sostiene una certa politica viene indotto a pensare che anche persone indesiderabili o sovversive lo appoggiano, i membri di tale gruppo possono decidere di cambiare la loro posizione.

• mw1gBanalità scintillanti: le "banalità scintillanti" sono parole con un'intensa carica emotiva, così strettamente associate a concetti o credenze di alto valore, che portano convinzione senza supportare informazione o ragionamento. Esse richiamano emozioni come l'amore per la patria, la casa, il desiderio di pace, la libertà, la gloria, l'onore, ecc. Chiedono approvazione senza esaminare la ragione. Anche se le parole o le frasi sono vaghe e suggeriscono cose differenti a persone differenti, la loro connotazione è sempre favorevole: "I concetti e i programmi dei propagandisti sono sempre, buoni, auspicabili e virtuosi".

• mw2qmw2gRazionalizzazione: individui o gruppi possono usare generalizzazioni favorevoli per razionalizzare atti o credenze. Frasi vaghe e piacevoli sono spesso usate per giustificare tali atti o credenze.

• mw3aVaghezza intenzionale: le generalizzazioni sono sempre vaghe, in modo che il pubblico possa fornire la propria interpretazione. L'intenzione è quella di muovere il pubblico tramite l'uso di frasi indefinite, senza analizzare la loro validità o tentare di determinare la loro ragionevolezza o applicabilità.

• mw3wmw4aTransfer: questa è una tecnica di proiezione di qualità positive o negative (lodare o condannare) di una persona, entità oggetto o valore (un individuo, gruppo, organizzazione, nazione, il patriottismo, ecc.) a un altro soggetto per rendere quest'ultimo più accettabile o per screditarlo. Questa tecnica viene generalmente usata per trasferire il biasimo da un attore del conflitto all'altro. Evoca una risposta emozionale che stimola il pubblico a identificarsi con l'autorità riconosciuta.

• mw4gIpersemplificazione: generalizzazioni favorevoli sono utilizzate per fornire risposte semplici a problemi sociali complessi, politici, economici o militari.

• mw5qUomo comune: l'approccio dell'"uomo comune" tenta di convincere il pubblico che le posizioni del propagandista riflettano il senso comune della gente. Viene designato per vincere la fiducia del pubblico comunicando nel suo stesso stile. I propagandisti usano un linguaggio e un modo di fare ordinari (e anche gli abiti nelle comunicazioni faccia a faccia o audiovisive) nel tentativo di identificare il loro punto di vista con quello della persona media.

• mw6amw6qTestimonianza: le testimonianze sono citazioni, dentro o fuori contesto, dette specificamente per supportare o rigettare una data politica, azione, programma o personalità. La reputazione e il ruolo (esperto, figura pubblica rispettata, ecc.) dell'individuo che rilascia la dichiarazione vengono sfruttati. La testimonianza pone la sanzione ufficiale di una persona rispettata o di un'autorità sul messaggio propagandistico. Questo viene fatto in un tentativo di far sì che il pubblico si identifichi con l'autorità o che accetti le opinioni e le convinzioni dell'autorità come se fossero sue.

• mw6wStereotipizzazione o etichettatura: questa tecnica tenta di far sorgere pregiudizi nel pubblico etichettando l'oggetto della campagna propagandistica come qualcosa che la gente teme, odia, evita o trova indesiderabile.

• Individuare il mw7gmw7wCapro espiatorio: colpevolizzare un individuo o un gruppo che non è realmente responsabile, alleviando quindi i sentimenti di colpa delle parti responsabili o distraendo l'attenzione dal bisogno di risolvere il problema per il quale la colpa è stata assegnata.

• mw8qParole virtuose: sono parole appartenenti al sistema di valori del pubblico, che tendono a produrre un'immagine positiva quando riferite a una persona o a un soggetto. Pace, felicità, sicurezza, guida saggia, libertà, ecc., sono parole virtuose.

• mw9amw9qSlogan: uno slogan è una breve frase a effetto che può includere la stereotipizzazione o l'etichettatura.

• mw9wmw-aConventio ad tacendum: la propaganda, come insegna soprattutto il caso del mw-qfascismo mw-gitaliano, consiste anche nello scegliere le notizie, decidendo quali diffondere e quali tacere. La convenzione comunemente accettata di non parlare di un certo argomento viene definita mw-wconventio ad tacendum.

Tra le 4 leve di mw-wmarketing mix riveste particolare importanza la leva della comunicazione che, peraltro, risulta essere la leva maggiormente creativa e che ha lo scopo di rafforzare il posizionamento del cliente e di stimolare nuovi flussi di domanda. Tra le possibili comunicazioni di marketing vi è anche la mwaqapropaganda, in tal caso di accezione commerciale. Essa, affiancata dalla dinamica della mwaqepubblicità, del mwaqidirect marketing, della mwaqmsponsorizzazione, delle pubbliche relazioni e delle mwaqqpromozioni alle vendite, fa sì che le imprese orientino una tecnica di comunicazione efficace, allo scopo di aumentare le vendite. È sempre più diffusa, infatti, la tecnica della cross communication che prevede una forma mista di interventi a livello di comunicazione di marketing. Nell'ambito di questa comunicazione, per mwaqypropaganda, si intende l'intento di associare il nome (e il brand) dell'azienda a fenomeni di costume o di cronaca considerati positivi, ciò al fine di creare, nel percetto del cliente, un'associazione tra evento e realtà aziendale rafforzando, in tal modo, il posizionamento.

La propaganda ha assunto nel corso della storia un ruolo rilevante soprattutto col procedere della mwaqkmassificazione della societàcite-ref-11[11]. Infatti, per motivi già semplicemente di ordine “fisico”, laddove il numero degli individui formanti una comunità si ingrandisce, maggiori diventano le difficoltà, o se si vuole le esigenze, del fattore comunicativo, nella costruzione delle relazioni sociali, politiche, economiche, ecc.cite-ref-12[12] Tale attività, pur mantenendo storicamente sempre la stessa struttura di fondo, a partire dalla fine del XIX e i primi del XX secolo ha assunto forme e dimensioni mai viste prima, negli ambiti, spesso correlati, di politica, economia, cultura e soprattutto informazione.

La mwarqRivoluzione francese e i mwaruMoti del '48 scossero la società europea rivelandosi come simboliche tappe di un lungo processo di rielaborazione della distribuzione del potere. I moti della prima metà dell'Ottocento ridefinirono gli equilibri sociali, prepararono il terreno per le successive agitazioni, e lasciarono la società in preda agli squilibri. La mwaryborghesia elaborò le teorie sui mwarcdiritti naturali degli individui per giustificare la lotta con gli antichi regimi, ma una parte sempre più consistente delle popolazioni, che si andava versando dalle campagne alle città, se ne appropriò generando un moto rivoluzionario che si estese per tutto l'Ottocento e oltre: nascita della mwargPrima Internazionale (1864-1914), movimenti popolari, grandi mwarkscioperi, crescita dei mwarosindacati e inserimento dei mwarspartiti socialisti nel mondo politico.

..Nelle società occidentali tra il 1880 e il 1920, la proporzione degli individui aventi diritto al voto approssimativamente triplicò. In Gran Bretagna e negli Stati Uniti il suffragio si estese dal 10-15% al 40-50% della popolazione. Il risultato era che "sempre più persone stavano iniziando a pensare alla politica"cite-ref-13[13]. Di fronte agli esplosivi ideali democratici, la richiesta di partecipazione politica e la crescita dei tumulti per l'affermazione dei 'diritti del lavoro', per la classe dirigente l'uso della forza indiscriminata non era più sostenibile (come già dimostrato ampiamente dai disastrosi risultati del “pugno duro” di Luigi XVI durante le prime fasi della rivoluzione francese). Per le nuove classi dirigenti, le strategie della legge sociale andavano rielaborate e adattate alla nuova realtà.

«Anche coloro le cui attitudini verso l'opinione pubblica nella politica non erano cambiate, si resero poi conto della necessità di imparare i meccanismi della persuasione pacifica attraverso la propaganda. Con un esteso diritto al voto e una popolazione in crescita, stava diventando ormai troppo costoso fare qualunque altra cosa. Se una volta i voti potevano essere comprati, adesso dovevano essere persuasi. I politici dovettero interessarsi alla propaganda.»

(T.H.Qualter, Opinion Control in the Democracies, (1985))

I primi studi di mwasupsicologia delle folle sono una conseguenza degli sviluppi a cui andarono incontro le società dell'Occidente nel corso del XIX secolo, e non è un caso che vengano dalla Francia: sia lo psicologo sociale Gustave Le Bon che l'amico e collega Gabriel Tarde appartenevano a quella generazione di borghesia illuminata e stanca di lotte che aveva assistito alla Comune di Parigi (1870) e alla crescita politica del socialismo.

mwascGustave Le Bon, saggista e positivista francese, con la mwasgmwaskPsicologia delle folle (1895), pose le fondamenta della mwasoPsicologia delle masse. Il libro ebbe un vasto successo, tradotto in inglese l'anno dopo, ristampato più volte nei decenni successivi, divenne una sorta di manuale utilizzato per gli studi di psicologia sociale. Nel libro si spiega come "l'opinione delle masse", dopo essere stata soppressa con successo per quasi tutta la storia dell'umanità, sia ormai diventata incontenibile.

«L'ingresso delle classi popolari nella vita politica è una delle più sorprendenti caratteristiche di questa nostra epoca di transizione. [...]. Le masse stanno creando sindacati davanti ai quali le autorità capitolano un giorno dopo l'altro... Oggi le rivendicazioni delle masse ... mirano a distruggere completamente la società come adesso esiste, con l'intenzione di tornare indietro a quel comunismo primitivo che era la condizione normale di tutti i gruppi umani prima dell'avvento della civilizzazione. Il diritto divino delle masse sta rimpiazzando il diritto divino dei re.

[...] È solo studiando la psicologia della folla che si può comprendere che le azioni della legge e delle istituzioni su di loro sono insignificanti, che loro [i popolani] sono incapaci di sostenere un'opinione qualunque se non quelle che gli vengono imposte, e che non è con le leggi basate sulle teorie della pura eguaglianza che essi vanno guidati, bensì con lo studio di ciò che li impressiona e li seduce.»

(G. Le Bon, 1895)

Finora gli effetti caotici dell'irrazionalità dell'uomo erano stati contenuti dalla rigida gerarchia sociale e dalla guida dei pochi intelligenti. Ma i tempi stavano portando le masse in politica e vedevano il declino delle gerarchie religiose e sociali.cite-ref-14[14]. Nel 1887 il sociologo tedesco mwatiFerdinand Tönnies in mwatmGemeinschaft und Gesellschaft (Comunità e società), descrivendo la rivoluzione in corso d'opera della società e del mondo delle comunicazioni, aveva indicato nella mwatqstampa uno straordinario strumento per la manifattura dell'opinione pubblica, un canale attraverso il quale un gruppo particolare avrebbe potuto "presentare la propria volontà come la razionale volontà generale".

«In questa forma di comunicazione, i giudizi e le opinioni sono impacchettati come gli articoli delle drogherie e offerti per il consumo nella loro obbiettiva realtà [...] preparati e offerti alla nostra generazione nel miglior modo possibile dai giornali, che rendono possibile la più veloce delle produzioni, delle moltiplicazioni e delle distribuzioni di fatti e pensieri, proprio come la cucina di un albergo prepara cibo e vivande in tutte le forme e quantità immaginabili. [...] La stampa è il vero organo dell'opinione pubblica, un'arma e uno strumento nelle mani di coloro che sanno come utilizzarla e devono utilizzarla. Essa è comparabile, e in un certo senso superiore, alla forza materiale posseduta dai governi con i loro eserciti, i loro tesori e la loro burocrazia. A differenza di questi infatti, la stampa non ha confini naturali ma, nelle sue tendenze e nelle sue potenzialità, è decisamente internazionale, e quindi comparabile al potere di una permanente o temporanea alleanza fra Stati.

»

mwatwGabriel Tarde, famoso sociologo e criminologo francese, professore di filosofia moderna al Collège de France, nel 1901 contraddisse l'amico Le Bon, là dove questi considerava preponderante la voce delle masse: la folla era infatti per Tarde "il gruppo sociale del passato". Era il pubblico, il "gruppo sociale del futuro". Il pubblico moderno era un'entità un po' diversa dalla massa: più ristretta, economicamente superiore, lontano dalla piazza, dalle conversazioni faccia-a-faccia e dal dibattito politico diretto. Si trattava essenzialmente di "una collettività spirituale, una dispersione di individui fisicamente separati la cui coesione è interamente mentale".

«La stampa unifica e rinvigorisce le conversazioni [...] Ogni mattina i giornali forniscono al proprio pubblico le conversazioni del giorno [...] questa crescente somiglianza di conversazioni simultanee in un sempre più vasto dominio geografico è una delle più importanti caratteristiche del nostro tempo. [...] I giornali hanno unificato nello spazio e diversificato nel tempo le conversazioni degli individui. [...] Anche coloro che non leggono giornali, parlando con quelli che lo fanno, sono costretti a seguire il solco tracciato dai pensieri presi in prestito di quelli [...]

»

Gli studi di Le Bon e Tarde arrivarono subito negli Stati Uniti, il cui ordine sociale era travagliato quanto quello europeo. Uno dei primi e maggiori sostenitori di Gustave Le Bon in America fu proprio il presidente mwauqTheodore Roosevelt: nel corso della sua presidenza (1901-1908) "teneva gli scritti del francese sempre a portata di mano", e fu dopo numerose insistenze del presidente che alla fine i due si incontrarono nel 1914.cite-ref-17[17]

La mwausstampa nel corso del mwauwXIX secolo, ma soprattutto alla fine, era andata incontro a un'incredibile evoluzione, diventando un enorme mezzo mwau0mass-mediatico. Nel corso dell'Ottocento, in Europa quanto in America, il giornale si trasforma da rivista per classi privilegiate a strumento di comunicazione di massa.

Negli mwau8Stati Uniti la mwavaprima rivoluzione della stampa iniziò nel 1833: mwaveBenjamin Henry Day fonda il New York Sun, il primo esempio di penny press americana. La penny press è una stampa che si avvale delle più recenti scoperte tecnologiche (nella tipografia e nei trasporti) e dell'mwaviadvertising, per produrre più copie a un prezzo più basso, appunto 1 centesimo. Grazie allo sviluppo dell'alfabetizzazione e all'uso di nuove argomentazioni quali la cronaca violenta, le storie curiose e l'entertainment, questi media "protomoderni" riescono a catturare l'attenzione della massa in via di formazione. Nel giro di qualche anno la circolazione dei singoli quotidiani arriva alle decine di migliaia di copie.

Intorno al 1880 avrà inizio la mwavqseconda rivoluzione della carta stampata, che porta la distribuzione di alcuni quotidiani dalle decine di migliaia al milione di copie, e vede la nascita nelle maggiori città di industrie di enormi dimensioni. Ciò richiese investimenti sempre maggiori. I costi di gestione salirono alle stelle, lasciando lungo la strada migliaia di testate giornalistiche incapaci di reggere il peso economico della sfida: nel 1851 a New York il costo del lancio di un giornale era di circa 70.000$ mentre negli anni Venti del secolo successivo il valore si aggirava tra i 6 e i 18 milioni di dollaricite-ref-18[18].

L'mwavoadvertising divenne fondamentale per la vita dei giornali: la pubblicità infatti era diventata l'elemento chiave per ammortizzare i costi di produzione delle testate giornalistiche dei grandi centri urbani che arrivavano al milione di copie. Ciò rese il ruolo degli inserzionisti sempre più fondamentale, e la loro importanza cresceva parallelamente all'aumento delle tirature, secondo un processo che si è protratto e rafforzato nel corso del XX secolo, al punto che oggi, è possibile ritenere che "senza il loro sostegno finanziario i giornali cesserebbero di essere economicamente vitali"cite-ref-19[19].

La crescita della circolazione e della competizione, il relativo aumento dei costi di gestione che, insieme alla riduzione dei prezzi di vendita atta a rendere possibile l'aumento delle tirature, favorisce la capitalizzazione e la concentrazione in poche mani:

«A partire dal 1900, mentre i prezzi diminuivano e i lettori aumentavano, "il numero di quotidiani, comunque, è iniziato a diminuire vistosamente [...] I motivi principali [...] sembrano essere stati la perdita di introiti pubblicitari nei confronti dei giornali avversari [...], la crescita delle spese per l'equipaggiamento, il lavoro e il materiale. [...] Il declino nel numero dei quotidiani è stato anche caratterizzato da una tendenza alla consolidazione, perché i giornali che avevano perso soldi venivano rilevati dagli editori dei giornali di successo [...], che poi li univano alle loro proprietà. La tendenza verso le catene editoriali [...] iniziata a fine Ottocento [...] è cresciuta considerabilmente.

»

Come nel caso di altre industrie di cruciale importanza, attraverso "il consolidamento e l'innovazione tecnologica" le grandi testate giornalistiche videro "alterati caratteri e dimensioni. [...] Con lo sviluppo delle grandi catene editoriali [...] la gente in un'ampia diversità di luoghi iniziava a essere provvista, a ritmo quotidiano, di conformi costruzioni della realtà"cite-ref-21[21]. Tra i 25.000 centri di comunicazione di massa (tra quotidiani, riviste, case editrici, radio, stazioni televisive e studi cinematografici) esistenti negli U.S.A. al 1986, solamente 29 gestivano oltre il 50% delle copie dei giornali affluenti sul mercato, mentre le quattro maggiori agenzie stampa dell'Occidente (Associated Press, United Press International, Reuters, Agence-France-Press) "controllano il fluire dell'80% dell'informazione mondiale". Dividendo l'industria mediatica in 'livelli di capacità', questi "giganti dei media" risultano rappresentare il livello più alto in termini di prestigio, di risorse e di diffusione, sono legate economicamente e finanziariamente all'attività inserzionistica delle grandi imprese ed esercitano una necessaria influenza sui centri mediatici di piccole dimensioni.cite-ref-22[22].

«C'era un tempo in cui quasi tutti quelli che volevano dire la propria, potevano permettersi di farlo [...] essenzialmente era un periodo salutare. Poi arrivò la crescita dei giornali delle grandi città e dei grandi editori [...] la stampa americana cambiò da vecchia a nuova, da un approccio parrocchiale, individualistico, a un più sofisticato approccio corporativo [...] la pubblicità divenne il primo metodo per l'acquisto e la vendita, e i giornali divennero i media.

»

«[Oggi], una penna è sufficiente ad azionare milioni di lingue»

(Gabriel Tarde, 1901cite-ref-24[24])

mwax0Robert Ezra Park, uno dei maggiori mwax4sociologi degli Stati Uniti, nel 1904 scrisse mwax8La folla e il pubblico. Park portava mwayaLe Bon in America e, dopo aver affrontato il tema dello sviluppo dei media, notò come l'mwayeopinione pubblica stesse diventando sempre meno distinguibile dalla mente delle masse:

«la cosiddetta opinione pubblica è generalmente niente più che un semplice impulso collettivo che può essere manipolato dagli slogan [...] Il giornalismo moderno, che dovrebbe istruire e dirigere l'opinione pubblica riportando e discutendo gli eventi, solitamente si sta rivelando come un semplice meccanismo per controllare l'attenzione della collettività. L'opinione che si viene a formare in questa maniera, ha una forma logicamente simile al giudizio derivato da una percezione irriflessiva: l'opinione si forma direttamente e simultaneamente alla ricezione dell'informazione»cite-ref-25[25]

Nel 1908 nasce ufficialmente la mwaygPsicologia sociale: gli autori sono l'americano mwaykEdward Alsworth Ross e il britannico mwayoWilliam McDougall (in quell'anno pubblicarono due libri con lo stesso titolo, "Social Psychology"). Nel libro di Ross si rende noto come i nuovi media abbiano la facoltà, senza precedenti nella storia dell'uomo, di "annichilire lo spazio", e di rendere possibile l'uniformità della moderna opinione pubblica: «La presenza non è essenziale per la suggestione della massa. Il contatto mentale non è più vincolato dalla prossimità fisica [...] I nostri espedienti annullano lo spazio, rendono uno shock quasi simultaneo. Un vasto pubblico condivide la stessa rabbia, allarmi, entusiasmi e orrori. Quindi, quando una parte della massa viene a conoscenza dei sentimenti della restante parte, le sensazioni si generalizzano e si intensificano.»cite-ref-26[26]

Nello stesso anno mwazaGraham Wallas, prestigioso docente di mwazeHarvard e insegnante, tra gli altri, del giovane Walter Lippman, pubblicò mwaziHuman Nature in Politics: mwazmChiunque cerchi di basare il suo pensiero politico su un riesame del funzionamento della natura umana, deve iniziare col tentare di superare la tendenza alla sopravvalutazione delle facoltà intellettive della razza umana [...] mwazqPossiamo assumere che ogni azione umana è il risultato di un processo intellettuale, attraverso il quale l'uomo prima pensa a un fine desiderato e dopo calcola gli strumenti attraverso i quali quell'obbiettivo può essere raggiunto. [...] mwazuL'empirica arte della politica consiste largamente nella creazione di opinioni, nel deliberato sfruttamento delle inferenze subconsce e non-razionalicite-ref-27[27]

«Le elezioni popolari possono funzionare nella misura in cui non vengano sollevate quelle questioni che permettono ai detentori della ricchezza e del potere industriale di fare pieno uso delle proprie possibilità. Se i ricchi di qualunque stato moderno pensano che valga la pena [...] di sottoscrivere un terzo dei propri introiti in fondi politici, nessun Corrupt Practices Act già inventato gli impedirà di spenderli. Se così faranno, c'è tanta di quella abilità da essere acquistata, e l'arte di utilizzare l'abilità per la produzione di emozioni e opinioni si è talmente sviluppata, che l'intera condizione dei contesti politici sarebbe destinata a cambiare nel futuro»

(Graham Wallas, 1909)

La mwaz4prima guerra mondiale segnò un altro momento fondamentale nella storia della propaganda, un "salto quantico": le mwaz8guerre napoleoniche avevano fatto da preludio alla guerra totale, ma è nel 1914 che questa diventa un "problema di ogni membro della popolazione"cite-ref-28[28]. L'opinione pubblica ha sempre giocato un ruolo fondamentale in qualunque scelta bellica, tanto nelle comunità neolitiche quanto ai tempi dell'assolutismo e in quelli odierni. Ma l'opinione pubblica del Novecento, per via delle evoluzioni demografiche, socio-economiche e politiche, aveva assunto una dimensione e un volume maggiori che in passato.

Il peso della propaganda messa in campo dai vari paesi dipese dal loro livello di “democraticità”, vale a dire in base al livello di partecipazione degli strati medi alla politica della nazione, secondo un rapporto inversamente proporzionale: le attenzioni prestate alla propaganda e le dimensioni dell'apparato persuasivo furono eccezionali in Inghilterra e Stati Uniti, modeste in Italia e molto mediocri in Russia e Austria-Ungheria. I mwaaumass-media, allora sostanzialmente sintetizzati nella stampa, furono una componente essenziale della progressione dell'evento bellico, dall'origine alla fine, dentro e fuori dagli Stati. Quando scoppiò la guerra la mobilitazione militare fu accompagnata da un altrettanto grandiosa mobilitazione politica e mediatica per lo sviluppo del mito della "guerra giusta", portato avanti con forza dai giornali della destra tradizionale e dei gruppi industriali e finanziari, e sostenuta anche da una parte del giornalismo di sinistra.

La stampa fu a pieno titolo una delle forze mwaacinterventiste che rese possibile la Grande Guerra (e soprattutto la sua durata e la sua mole). In mwaagItalia all'inizio della Prima guerra mondiale la stragrande maggioranza del Paese era contraria o indifferente alla causa bellica. Gli elementi che permisero il superamento di questa opposizione sarebbero stati "l'appoggio del re, le grandi manifestazioni di piazza promosse dagli interventisti [...], la campagna di stampa capeggiata dal mwaakCorriere della Sera [...], e [...] la passività nelle forze neutraliste"cite-ref-29[29].

Negli Stati Uniti venne creato il mwaa8Committee on Public Information (CPI), un'agenzia governativa che avrebbe dovuto influenzare l'opinione pubblica in direzione interventista. Il CPI fu un organismo "straordinariamente sofisticato e dotato di un enorme mwabaraggio d'azione, che provvedeva un ineguagliato laboratorio per la produzione di lavori pubblicitari a livello locale, nazionale e internazionale", un apparato pubblicitario che "per portata e per concezione trascendeva qualunque cosa precedentemente esistita".cite-ref-30[30] Il lavoro dell'agenzia governativa avrà l'effetto di "impressionare permanentemente il business americano con le potenzialità di una propaganda su larga scala per il controllo dell'opinione pubblica"cite-ref-31[31].

«La guerra ci ha insegnato il potere della propaganda [...] Adesso quando abbiamo qualunque cosa da vendere agli Americani, sappiamo come farlo»

(Roger Babson, 1919. Babson è il fondatore del Babson College e del Webber College, due delle business school private più prestigiose degli Stati Uniticite-ref-32[32])

Il direttore civile del CPI, George Creel, ricordò tre anni dopo come "la natura del lavoro della Commissione fu così distintamente quella di una campagna pubblicitaria, che tutti ci siamo istintivamente volti verso la professione pubblicitaria"cite-ref-33[33]. Nel 1927 mwacqHarold Lasswell riassumeva la lezione tratta dall'esperienza bellica con uno slancio di euforia:

«Un nuovo e ingegnoso strumento deve saldare migliaia e anche milioni di esseri umani in una massa amalgamata di odio, di volontà e di speranza. Una nuova fiamma dovrà bruciare il cancro del dissenso e temperare la spada di un bellicoso entusiasmo. Il nome di questo martello e di questa incudine di solidarietà sociale è propaganda»

(Harold Lasswel, 1927. Lasswell è uno dei maggiori politologi americani del XX secolo, presidente del World Academy of Art and Science e dell'American Political Science Associationcite-ref-34[34])

C'era chi si accorgeva dei cambiamenti con spirito meno entusiasta, come Randolph Bourne che in mwac0War and Intellectuals del 1917, riferendosi al CPI, scrisse: "è stata un'esperienza amara assistere all'unanimità con cui gli intellettuali americani hanno fornito il proprio supporto all'uso di tecniche di guerra"; il progressismo che un tempo si appellava alla ragione adesso approccia la gente americana come se fosse composta di "masse tarde, troppo remote dai problemi del mondo per esserne coinvolte, troppo scarse d'intelletto per percepire il loro stesso pericolo"cite-ref-35[35]. Le tecniche della propaganda vennero codificate e applicate in maniera scientifica per la prima volta dal giornalista mwadiWalter Lippman e dal pubblicista statunitense mwadmEdward Bernays (nipote di mwadqSigmund Freud) agli inizi del mwaduXX secolo.

Nel 1922 esce mwadgPublic Opinion di mwadkWalter Lippmann, dove viene coniato il famigerato concetto di "fabbrica del consenso": «Nella maggior parte dei casi noi non siamo soliti vedere e poi definire. Noi prima definiamo e poi vediamo. In quella gran [...] confusione che è il mondo esterno, noi siamo portati a riconoscere ciò che la nostra cultura ha già definito per noi, e tendiamo a percepire ciò che abbiamo riconosciuto nella forma stereotipata per noi dalla nostra cultura. [...] Immaginiamo molte cose prima di averne avuto esperienza diretta. E questi preconcetti [...] governano profondamente l'intero processo di percezione» (pp.mwado 81, 90).

Lippmann considerava necessari allo sviluppo della moderna "fabbrica del consenso" l'utilizzo delle moderne tecnologie di comunicazione di massa, non solo la parola della carta stampata ma anche e soprattutto la fotografia e la nuova industria hollywoodiana. Partendo dalle previe analisi della psicologia sociale sul potere dei simboli nella mente delle folle, Lippmann enfatizzava l'importanza dei processi di identificazione nella vita psichica dei ricettori. Nel mwadwThe Phantom Public del 1927 la formula di Lippmann per le leadership era:

«L'elaborazione di una volontà generale da una moltitudine di desideri generali è [...] un'arte ben conosciuta a leader, politici e comitati direttivi. Consiste essenzialmente nell'utilizzo di simboli che costruiscono le emozioni dopo averle staccate dalle rispettive idee. Poiché i sentimenti sono molto meno specifici delle idee [...] il leader è capace di ottenere una volontà omogenea da un'eterogenea massa di desideri. Il processo attraverso il quale le opinioni generali sono spinte alla cooperazione consiste nell'intensificazione dei sentimenti e una parallela degradazione dei significati»

(Walter Lippmann, 1922cite-ref-36[36])

La giustificazione del realismo democratico stava nella natura irrazionale delle masse:

«Il singolo non ha un'opinione su tutte le questioni pubbliche [...] Non sa come dirigere i pubblici affari [...] Non sa che cosa succede, perché succede, che cosa dovrebbe succedere. Non riesco a immaginare come potrebbe, né esiste la benché minima ragione per credere, come hanno fatto i democratici mistici, che il mescolio delle ignoranze individuali in masse di persone possa produrre una forza continua che imprima una direzione alle questioni pubbliche [...]

Il pubblico deve essere tenuto al suo posto, non solo perché possa esercitare i suoi poteri, ma ancor di più per consentire a ognuno di noi di vivere libero dallo scalpiccio e dal rumore del gregge disorientato»

(Walter Lippmann, 1922cite-ref-37[37])

Lippmann suggerisce di gestire il rapporto tra le autorità e la popolazione (o il pubblico) attraverso la fruizione di segni di natura semplice, capaci di colpire emotivamente la collettività e di condurla alle stesse conclusioni che gli esperti hanno previamente elaborato per via razionale: «I segni devono avere un carattere tale da essere riconosciuti e compresi senza la necessità di un sostanziale sguardo alla sostanza del problema [...] devono essere segni che diranno ai membri del pubblico dove conviene allinearsi per promuovere la soluzione [del problema]. In breve, devono essere guide per azioni ragionevoli a uso di persone disinformate» (pp.mwaes 77–78).

Inoltre, continua Lippmann, «senza una qualche forma di censura, la propaganda nello stretto senso della parola non è attuabile. Per condurre una propaganda ci dev'essere una qualche forma di barriera tra il pubblico e gli eventi. L'accesso agli ambienti [dell'informazione] dev'essere limitato, così da evitare che qualcuno possa creare uno pseudo-ambiente da sé e ritenerlo giusto o desiderabile»cite-ref-38[38]

Lo mwafmspin doctor mwafqEdward Bernays, "l'architetto delle moderne tecniche di propaganda” nonché padre della mwafuScienza delle Pubbliche Relazioni (Ewen, p.mwafy 3), scrisse opere fondamentali per la storia della propaganda moderna quali mwafcCrystallizing Public Opinion e mwafgPropaganda (1923 e 1928):

«La manipolazione consapevole e intelligente delle abitudini organizzate e delle opinioni delle masse è un elemento importante in una società democratica. Coloro che manipolano questo meccanismo nascosto della società costituiscono un governo invisibile che ha il vero potere di governare nel nostro paese. Veniamo governati, le nostre menti vengono modellate, i nostri gusti influenzati, le nostre idee suggerite per la maggior parte da uomini di cui non abbiamo mai sentito parlare. Questa è la conseguenza logica del modo in cui è organizzata la nostra società democratica»

(Edward Bernays, 1923cite-ref-39[39])

«La mente collettiva non ragiona nel vero senso del termine. Al posto dei pensieri ha gli impulsi, le abitudini e le emozioni [...] il suo primo impulso è solitamente quello di seguire l'esempio di un leader fidato. Questo è uno dei principi basilari della psicologia di massa»cite-ref-40[40]. Nell'illustrare tale meccanismo Bernays pone ad esempio un lavoro pubblicitario elaborato per conto di un produttore di carne allo scopo di aumentare le vendite di bacon. La vecchia pubblicità avrebbe recitato "Mangia il bacon perché è economico, perché è buono, perché ti dà energia". Ma ruotando semplicemente sulle caratteristiche intrinseche del prodotto, "le conseguenze di questa campagna sarebbero minime". Un approccio migliore sarebbe quello di "radicare la campagna pubblicitaria nell'analisi delle strutture collettive della società e dei principi della società di massa". Il moderno pubblicista dovrebbe allora chiedersi «Chi influenza le abitudini alimentari del pubblico?». La risposta è «Il medico generico!». Il PR (Public Relations counsellor) dovrà allora tentare di persuadere i medici generici "a dire pubblicamente che mangiare bacon è salutare".

Il pubblicista sa "con matematica certezza che un gran numero di persone seguirà il consiglio dei propri dottori, perché comprende le relazioni psicologiche di dipendenza tra gli uomini e i loro medici"cite-ref-41[41] Lo specialista delle pubbliche relazioni dev'essere uno studioso dei media e delle reti di comunicazione, deve conoscere la mwagksociologia e l'mwagoantropologia e indagare costantemente le abitudini culturali dei vari strati della popolazione, perché si dovrà spiegare al pubblico "con termini che il pubblico possa capire e sia propenso ad accettare"cite-ref-42[42].

Bernays faceva sua la teoria dell'istinto già formulata da Trotter: «Gli individui e il gruppo sono guidati da un numero veramente basso di desideri, istinti ed emozioni fondamentali [...] Il sesso, l'istinto gregario, il desiderio di dirigere, gli istinti materni e paterni», argomenti sui quali l'esperto "può basare le sue proposte di vendita". Per arrivare al cuore del pubblico l'esperto deve abbandonare ogni tentativo di ragionare con esso, "le discussioni astratte e gli argomenti pesanti [...] non possono essere dati al pubblico se non previamente semplificati e drammatizzati"cite-ref-43[43].

Secondo la sentenza che la Grande Camera del mwahcTribunale della Corte di Giustizia dell’Unione europea ha emesso il 27 luglio 2022, “poiché le campagne di propaganda e mwahgdisinformazione sono in grado di minare le fondamenta delle società democratiche e sono parte integrante dell’arsenale della guerra moderna, le misure restrittive" adottate dal Consiglio nei confronti di alcune trasmissioni televisive mwahkrusse in questione "rientrano anche nel perseguimento degli obiettivi assegnati all’Unione dall’articolo 3, paragrafi 1 e 5, del mwahoTUE". Peraltro, "un divieto generale e assoluto di trasmissione costituirebbe un vero e proprio atto di censura e non potrebbe essere considerato necessario o proporzionato per raggiungere effettivamente gli obiettivi invocati dal Consiglio”. Pertanto, solo il carattere reversibile della sanzione per i giudici mantiene in equilibrio il necessario bilanciamento tra la tutela della democrazia e la mwahslibertà d’espressionecite-ref-44[44].

Con l’avvento dei mwaiisocial media e delle agenzie di comunicazione integrata, la propaganda ha acquisito nuove forme che si intrecciano con il marketing e la comunicazione commerciale. Tecniche come il microtargeting politico e pubblicitario, rese possibili dalla raccolta di dati personali e dall’uso di algoritmi predittivi, hanno sollevato interrogativi etici sulla trasparenza e sul rischio di manipolazione delle scelte individuali.cite-ref-45[45]

Un fenomeno diffuso è l’mwaioastroturfing, ovvero la creazione artificiale di consenso attraverso recensioni fasulle, account automatizzati o community digitali simulate.cite-ref-46[46]

La crescente influenza degli mwajainfluencer ha inoltre ampliato i confini della propaganda commerciale e politica: quando la comunicazione non è trasparente, i contenuti sponsorizzati possono diventare strumenti di persuasione occulta.cite-ref-47[47]

Infine, lo sviluppo di sistemi basati su mwajyintelligenza artificiale generativa ha introdotto nuove possibilità nella produzione di contenuti propagandistici, rendendo più difficile distinguere tra comunicazione autentica e manipolazione digitale.cite-ref-48[48]

cite-note-11. ↑ mwakeHarwood L. Childs, mwakimwakmPropaganda, in mwakqMicrosoft Encarta Encyclopedia 1998. mwakuURL consultato l'8 febbraio 2013 mwaky(archiviato dall'mwakcurl originale il 27 marzo 2003). (Harwood Childs è Late Professor Emeritus di Politica alla Princeton University).

cite-note-22. ↑ Philip M. Taylor, mwaksMunitions of the Mind. A History of Propaganda from the Ancient World to the Present Day, Manchester University Press, 2003, p. 6.

cite-note-33. ↑ Denis McQuail, mwak8Propaganda, 1997-2025, pag. 84, Treccani, ISBN 978 88 12 01136 0

cite-note-44. ↑ Tommaso Dell'Era, mwalqLa propaganda del mwaluregime fascista, Franco Angeli, Passato e presentemwaly : rivista di storia contemporanea. Fascicolo 71, 2007.

cite-note-55. ↑ Bibbia, A.T., 2 Re, 18: 9-37: «Gli Assiri arrivarono sotto le porte della capitale ebraica con un grosso esercito. mwaloEzechia, re di Giuda, sperò di ovviare la minaccia con un tributo di trecento talenti d'argento, trenta talenti d'oro e con l'aiuto di Dio. Il popolo di Gerusalemme era affollato sulle mura della città, quando i rappresentanti del re giudeo e di quello assiro si incontrarono di fronte alla porta di Gerusalemme per discutere la faccenda. Il gran coppiere assiro si rivolse agli ufficiali di Ezechia in lingua giudaica, la lingua del popolo ebraico, e disse di riferire al re: "Che fiducia è quella su cui ti appoggi? [... Voi] mi dite: 'Noi confidiamo nel Signore nostro Dio' [...] Ora, non è forse secondo il volere del Signore che io sono venuto contro questo paese per distruggerlo?". Gli ufficiali giudei, preoccupati del fatto che le parole dell'Assiro potessero colpire la fede e l'animo della popolazione ebraica, risposero al gran coppiere: "Parla, ti prego, ai tuoi servi in aramaico, perché noi lo comprendiamo; non parlare in ebraico mentre il popolo che è sulle mura ascolta". Il gran coppiere allora si alzò e gridò a gran voce in ebraico: "Udite la parola del gran re, il re d'Assiria! Dice il re: 'Non vi inganni Ezechia, poiché non potrà liberarvi dalla mia mano. Ezechia non vi induca a confidare nel Signore, [...] Fate la pace con me e arrendetevi; allora ognuno potrà mangiare i frutti della sua vigna e dei suoi fichi, ognuno potrà bere l'acqua della sua cisterna, finché io non venga per condurvi in un paese come il vostro, in un paese che produce frumento e mosto, [...] in un paese di ulivi e di miele, voi vivrete e non morirete'. Non ascoltate Ezechia che vi inganna, dicendovi: il Signore ci libererà! Forse gli dèi delle nazioni hanno liberato ognuno il proprio paese dalla mano del re d'Assiria?"».

cite-note-66. ↑ Childs, mwal4Propaganda.

cite-note-77. ↑ Così Philip M. Taylor (docente di Comunicazioni Internazionali dell'Università di mwamiLeeds e uno dei maggiori studiosi viventi di propaganda), nella sua mwammHistory of Propaganda, a p. 158.

cite-note-88. ↑ Testimonianza di mwamcEzio Riboldi, in mwamgmwamkmwamoF. Sass., mwamsUn pellegrino massimalista, L'Avanti!, 1º maggio 1964 (mwamwmwam0PDF) mwam4(archiviato dall'mwam8url originale il 13 maggio 2018).

cite-note-99. ↑ Sistema di informazione per la sicurezza della Repubblica (2013), Il linguaggio degli organismi informativi – Glossario intelligence. P. 38. Disponibile online in mwanmhttps://www.sicurezzanazionale.gov.it/sisr.nsf/quaderni-di-intelligence/glossario-intelligence.html

cite-note-1010. ↑ Taylor, p. 6.

cite-note-1111. ↑ Luciano Casali, mwanoLa politica e la propaganda: mwansRamiro Ledesma Ramos e il caso spagnolo, Edizioni Quattro Ventimwanw ; CLUEB, Storia e problemi contemporanei. MAG. AGO., 2007.

cite-note-1212. ↑ Si veda su questo tema lo storico lavoro di mwaoaJacques Ellul, mwaoePropaganda: The Formation of Men's Attitudes, New York: Knopf, 1965.

cite-note-1313. ↑ Taylor, p. 160.

cite-note-1414. ↑ Gustave Le Bon, mwaogThe Crowd. A Study of the Popular Mind, London, 1896 (2ª ed. 1952), pp.1 4-20, 40; disponibile anche nella traduzione italiana: mwaokLa psicologia delle folle, Mondadori, Milano, 1980.

cite-note-151. Ferdinand Tonnies, mwao0Community and Society, East Lansing (Mich.) 1957 (1ª ed. 1887), p. 221.

cite-note-162. Gabriel Tarde, mwapeThe Public and the Crowd, in mwapiOn Communications and Social Influence: Selected Papers, Chicago 1969, pp. 312, 304.

cite-note-1717. ↑ Stuart Ewen, mwapyPR. A Social History of Spin, New York, Basic Book, 1996, p. 65. Ewen è direttore del "Department of Film and Media Studies" dell'Hunter College e insegna storia e sociologia alla City University di New York.

cite-note-1818. ↑ Alfred McClung Lee, mwapoThe Daily Newspaper in America, McMillian, New York 1937, pp. 166, 173. Sullo sviluppo dell'industria mediatica nei primi anni del Novecento, oltre alle fonti citate sotto, vedi James Aronson, mwapsThe Press and the Cold War, Monthly Review Press, New York 1970, pp. 12-24.

cite-note-1919. ↑ James Curran - Jean Seaton, mwap8Power Without Responsibility. The Press and Broadcasting in Britain, Methuen, London 1985), p. 42. Sul ruolo decisivo dellmwaqa'mwaqeadvertising nella vita delle grandi testate giornalistiche, si veda anche Frank Luther Mott, mwaqiAmerican Journalism. A History, 1690-1960, New York 1962, p. 546; Aronson, mwaqmThe Press, pp. 12-24; Ewen, mwaqqPR. A Social History [...], pp. 176-178.

cite-note-203. Julius Duscha, mwaqgNewspapers, in mwaqkMicrosoft Encarta Encyclopedia 1998; il professor Duscha è ex-Direttore del Washington (D.C.) Journalism Department, ex-direttore associato del Professional Journalism Fellowship Program della Stanford University e giornalista su tematiche relative ai media.

cite-note-2121. ↑ Ewen, p. 53.

cite-note-2222. ↑ Su questo argomento si vedano in particolare: Bagdikian, Hess e Aronson.

cite-note-234. James Aronson, mwarmThe Press, p. 12. Aronson ha conseguito la laurea alla Columbia School of Journalism, ha poi lavorato per il New York Herald Tribune e il New York Times, ed è stato editore del Frontpage e fondatore del National.

cite-note-2424. ↑ Gabriel Tarde, mwarcThe Public and the Crowd, in mwargOn Communications and Social Influence, Selected Papers, Chicago 1969, p. 313.

cite-note-2525. ↑ Robert E. Park, mwarwThe Crowd and the Public and Other Essays, University of Chicago Press 1972, pp. 56-57.

cite-note-2626. ↑ Edward Alsworth Ross, mwasaSocial Psychology, New York 1908, p. 63.

cite-note-2727. ↑ Graham Wallas, mwasqHuman Nature in Politics, New York 1908 (2ª ed. 1921), pp. 45, 52.

cite-note-2828. ↑ Tylor, p. 173.

cite-note-2929. ↑ Giorgio Rochat, mwassLa Prima guerra mondiale, in mwaswLa Storia, Redazione Grandi Opere UTET Cultura, vol. XII, p. 683.

cite-note-3030. ↑ Ewen, p. 111.

cite-note-3131. ↑ Carey, p. 22.

cite-note-3232. ↑ Roger Babson, in Cochran-Miller, mwatyThe Age of Enterprise. A Social History of Industrial America, New York 1942, p. 333.

cite-note-3333. ↑ Creel, mwatoHow We Advertised America, New York, 1920, p. 7.

cite-note-3434. ↑ Harold D. Lasswell, mwat4Propaganda Technique in the World War, New York 1927, p. 221.

cite-note-3535. ↑ Randolph Bourne, mwauiWar and Intellectuals, New York 1965, p. 4.

cite-note-3636. ↑ Lippmann, mwauyPublic Opinion, pp. 37-38.

cite-note-3737. ↑ Lippmann, mwauoPublic Opinion, pp. 39, 155.

cite-note-3838. ↑ Robert Steel, mwau4Walter Lippmann and the American Century, NY 1980, pp. 42-43.

cite-note-3939. ↑ Bernays, mwaviPropaganda, p. 20.

cite-note-4040. ↑ Bernays, mwavyPropaganda, p. 53.

cite-note-4141. ↑ Bernays, mwavoPropaganda, pp. 53-54.

cite-note-4242. ↑ Bernays, mwav4Propaganda, p. 65.

cite-note-4343. ↑ Bernays, mwawiCrystillizing Public Opinion, pp. 170-171.

cite-note-4444. ↑ mwawymwawcmwawgFederica Paolucci, mwawkLa guerra alla disinformazione nella sentenza T-125/2022 della Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Diritti comparati, 28 settembre 2022.

cite-note-4545. ↑ mwaw0mwaw4mwaw8How to Build Trust in Digital Advertising, su mwaxaweforum.org, World Economic Forum, 17 maggio 2023. mwaxeURL consultato il 2 ottobre 2025.

cite-note-4646. ↑ mwaxumwaxymwaxcThe hidden world of fake online reviews, su mwaxgbbc.com, BBC, 27 luglio 2023. mwaxkURL consultato il 2 ottobre 2025.

cite-note-4747. ↑ mwax0mwax4mwax8Agcm richiama influencer e brand alla trasparenza, su mwayaagcm.it, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, 5 luglio 2024. mwayeURL consultato il 2 ottobre 2025.

cite-note-4848. ↑ mwayumwayymwaycPropaganda and Marketing in the Digital Age, in mwaygAmerican Behavioral Scientist, 2021. mwaykURL consultato il 2 ottobre 2025.

• mway4(EN) A. Lawrence Lowell, Public Opinion and Popular Government (PDF), New York, Longmans, Green, & Co., 1914.

• mwaza(EN) Alfred McClung Lee, The Daily Newspaper in America, New York, McMillian, 1937.

• mwaziAnne Morelli, Principi Elementari della Propaganda di Guerra, Futura Editrice, 2024 [2001], ISBN 978-8823024809.

• mwazq(EN) Ben H. Bagdikian, The Media Monopoly, Boston, Beacon Press, 1987.

• mwazy(EN) Edward Bernays, Crystallizing Public Opinion, Liveright, 1929.

• mwazg(EN) Edward Bernays, Propaganda (PDF), New York, Liveright, 1928.

• mwazoEdward Bernays, Propaganda. L'arte di manipolare l'opinione pubblica, Prato, Piano B, 2018 [1928], ISBN 978-8893710374.

• mwazw(EN) Ferdinand Tönnies, Community and Society, East Lansing, Mich., Harper & Row, 1957 [1887].

• mwaz4Francesco Regalzi, Walter Lippmann. Una biografia intellettuale, Torino, Aragno, 2011, ISBN 978-8884194831.

• mwa0a(EN) Frank Luther Mott, American Journalism: A History, 1690-1960, New York, The Macmillan Company, 1950.

• mwa0i(EN) Gabriel Tarde, The Public and the Crowd, in On Communications and Social Influence: Selected Papers, Chicago, 1969.

• mwa0qGiorgio Rochat, La prima guerra mondiale, in La Storia, XII, Redazione Grandi Opere UTET Cultura.

• mwa0y(EN) Gustave Le Bon, The Crowd. A Study of the Popular Mind (PDF), New York, Dover Publications, Inc., 2002 [1895], ISBN 0-486-41956-8.

• mwa0gGustave Le Bon, Psicologia delle folle (PDF), traduzione di Gina Villa, Milano, Longanesi & C., 1996 [1895], ISBN 88-304-0162-5 (archiviato dall'url originale il 10 agosto 2025).

• mwa0o(EN) Harwood L. Childs, Propaganda, in Microsoft Encarta Encyclopedia 1998.

• mwa0w(EN) Jacques Ellul, Propaganda: The Formation of Men's Attitudes, traduzione di Konrad Kellen e Jean Lerner, New York, Vintage Books - Random House, 1973 [1962], ISBN 0-394-71874-7.

• mwa04Jacques Ellul, Propaganda, traduzione di Elisabetta Ribet, Prato, Piano B, 2023 [1962], ISBN 978-8893711289.

• mwa1a(EN) James Aronson, The Press and the Cold War, Boston, Beacon Press, 1973.

• mwa1i(EN) James Curran e Jean Seaton, Power Without Responsibility: The Press and Broadcasting in Britain, Londra, Methuen, 1985.

• mwa1q(FR) Loïc Borgies, Le conflit propagandiste entre Octavien et Marc Antoine. De l’usage politique de la « uituperatio » entre 44 et 30 a. C. n., in Latomus, Bruxelles, 2016.

• mwa1yMaddalena Oliva, Fuori Fuoco. L'arte della guerra e il suo racconto, Bologna, Odoya, 2008, ISBN 978-88-6288-003-9.

• mwa1gMassimo Chiais, Menzogna e Propaganda. Armi di (dis)informazione di massa, Milano, Lupetti, 2008, ISBN 978-8883912375.

• mwa1oMassimo Chiais, Gérald Bronner e Alejandro Pizarroso Quintero, Propaganda, disinformazione e manipolazione dell'informazione, Roma, Aracne, 2009, ISBN 978-8854829558.

• mwa1wMassimo Chiais, La propaganda nella storia. Strategie di potere dall'antichità ai nostri giorni, Milano, Lupetti, 2010, ISBN 978-8883912948.

• mwa14(EN) Philip M. Taylor, Munitions of the Mind. A History of Propaganda from the Ancient World to the Present Day, Manchester University Press, 2003, ISBN 0-7190-6767-7.

• mwa2a(EN) Robert E. Park, The Crowd and the Public, and Other Essays, University of Chicago Press, 1972, ISBN 0-226-64609-2.

• mwa2iSerena D'Angelo, Miracoli. Vita e talenti di Edward Bernays, leggendario maestro della propaganda, Busto Arsizio, People, 2025, ISBN 979-1259790996.

• mwa2q(EN) Stephen Hess, The Government/Press Connection: Press Officers and their Offices, Washington, D.C., Brookings Institution, 1984, ISBN 0-8157-3596-0.

• mwa2y(EN) Stuart Ewen, PR!: A Social History of Spin, New York, Basic Book, 1996, ISBN 0-465-06168-0.

• mwa2o(EN) Central Intelligence Agency (CIA), Psychological Operations in Guerrilla Warfare (PDF).

• mwa2w(EN) Headquarters, Department of the Army, FM 3-05.30 Psychological Operations (PDF), Washington, DC, 15 aprile 2005 (archiviato dall'url originale l'11 luglio 2025).

• mwa24(EN) Headquarters, Department of the Army, FM 3-05.301 Psychological Operations Process Tactics, Techniques, and Procedures (PDF), Washington, DC, 30 agosto 2007 (archiviato dall'url originale il 14 luglio 2024).

• mwa3a(EN) Headquarters, Department of the Army, FM 3-05.302 Tactical Psychological Operations Tactics, Techniques, and Procedures (PDF), Washington, DC, 28 ottobre 2005 (archiviato dall'url originale il 31 maggio 2025).

• mwa3i(EN) Headquarters, Department of the Army, FM 33-1 Psychological Operations U. S. Army Doctrine (PDF), Washington, DC, 21 giugno 1968.

• mwa3q(EN) Headquarters, Department of the Army, FM 33-5 Psychological Warfare in Combat Operations (PDF), Washington, DC, 26 agosto 1949 (archiviato dall'url originale il 14 giugno 2024).

• mwa3y(EN) Office of Strategic Services (OSS), Strategic Services Field Manual No. 2 - Morale Operations Field Manual, Washington, DC, 26 gennaio 1943.

• Agit-Prop

• Operazione coperta

• Film propagandistico

• Guerra dell'informazione

• Ideologia

• Demagogia

• Populismo

• Modello di propaganda

• Mistificazione

• Plagio (psicologia)

• Servizio P

• Spin doctor

• Psyops

• Pubblicità

• Pubblicità occulta

• Advocacy advertising

• Pubblicità pubblica

• En svensk tiger

• Marketing

• Ghostwriter

• Il capitalismo della sorveglianza

• Il mercato del consenso

• Principi elementari della propaganda di guerra

• Astroturfing

Altri progetti

• Wikiquote

• Wikizionario

• Wikimedia Commons

• Wikiquote contiene citazioni sulla propaganda

• Wikizionario contiene il lemma di dizionario «propaganda»

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file sulla propaganda

• citerefdizionario-di-storiapropaganda, in Dizionario di storia, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 2010.

• citerefbritannica-com(EN) Bruce Lannes Smith, propaganda, su Enciclopedia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc.

• citerefenciclopedia-canadese(EN, FR) Jon Tattrie, Propaganda in Canada, su Enciclopedia canadese.